Rechtsprechung
| BFH, 16.11.2011 - X B 61/10 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- lexetius.com
Zur Frage der Europarechtswidrigkeit von § 160 Abs. 1 Satz 1 AO
- openjur.de
Zur Frage der Europarechtswidrigkeit von § 160 Abs. 1 Satz 1 AO
- Bundesfinanzhof
AO § 90 Abs 2, AO § 160 Abs 1 S 1
Zur Frage der Europarechtswidrigkeit von § 160 Abs. 1 Satz 1 AO
- Bundesfinanzhof
Zur Frage der Europarechtswidrigkeit von § 160 Abs. 1 Satz 1 AO
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 90 Abs 2 AO, § 160 Abs 1 S 1 AO
Zur Frage der Europarechtswidrigkeit von § 160 Abs. 1 Satz 1 AO - rewis.io
Zur Frage der Europarechtswidrigkeit von § 160 Abs. 1 Satz 1 AO
- ra.de
- rewis.io
Zur Frage der Europarechtswidrigkeit von § 160 Abs. 1 Satz 1 AO
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 90 Abs. 2; AO § 160 Abs. 1 S. 1
Anerkennung als Zahlungsempfänger durch Benennung eines Empfängers der Zinszahlungen durch Vorlage einer Ausweiskopie und eines Bestätigungsschreibens - datenbank.nwb.de
Pflicht zur Gläubigerbenennung gemäß § 160 Abs. 1 Satz 1 AO
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Rheinland-Pfalz, 18.02.2010 - 4 K 1858/06
- BFH, 16.11.2011 - X B 61/10
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- BFH, 01.06.1994 - X R 73/91
Behauptete Darlehensgewährung durch eine liechtensteinische Gesellschaft
Auszug aus BFH, 16.11.2011 - X B 61/10
Die Beschwerdebegründung befasst sich auch nicht damit, dass nach der Rechtsprechung des BFH bei Anwendung von § 160 AO die Gesichtspunkte der Zumutbarkeit und der Verhältnismäßigkeit zu beachten sind (BFH-Entscheidungen vom 25. November 1986 VIII R 350/82, BFHE 148, 406, BStBl II 1987, 286; vom 1. Juni 1994 X R 73/91, BFH/NV 1995, 2;… vom 17. Oktober 2001 I R 19/01, BFH/NV 2002, 609, …und vom 5. November 2001 VIII B 16/01, BFH/NV 2002, 312).a) Es kann im Streitfall dahinstehen, ob das FG durch die Aussage, der von K benannte Empfänger der Zinszahlungen sei trotz Vorlage einer Ausweiskopie sowie eines von ihm stammenden Bestätigungsschreibens nicht als Zahlungsempfänger i.S. des § 160 AO anzuerkennen, von dem Senatsurteil in BFH/NV 1995, 2 abgewichen ist.
Mit diesen Ausführungen steht das FG-Urteil ersichtlich im Einklang mit dem Senatsurteil in BFH/NV 1995, 2 unter 3. der Urteilsgründe.
- BFH, 24.04.2009 - IV B 104/07
Benennungsverlangen bei Gesellschaften im Fürstentum Liechtenstein und bei …
Auszug aus BFH, 16.11.2011 - X B 61/10
Innerhalb der maßgeblichen Beschwerdebegründungsfrist (…vgl. hierzu Gräber/Ruban, a.a.O., § 116 Rz 22) fehlen auch Ausführungen zu dem nachfolgenden Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 24. April 2009 IV B 104/07, BFH/NV 2009, 1398).Auch hat der BFH entschieden, dass der Grundsatz, wonach als Empfänger i.S. des § 160 Abs. 1 Satz 1 AO diejenige Person zu benennen ist, an die letztlich die empfangenen Gelder gelangt sind, nicht nur für zwischengeschaltete ausländische Gesellschaften, sondern gleichermaßen auch für zwischengeschaltete inländische Personen gilt (BFH-Beschluss in BFH/NV 2009, 1398, m.w.N. zur ständigen Rechtsprechung des BFH).
- BFH, 25.11.1986 - VIII R 350/82
Empfänger einer Betriebsausgabe i. S. § 160 AO; Bestimmtheit, Zumutbarkeit und …
Auszug aus BFH, 16.11.2011 - X B 61/10
Die Beschwerdebegründung befasst sich auch nicht damit, dass nach der Rechtsprechung des BFH bei Anwendung von § 160 AO die Gesichtspunkte der Zumutbarkeit und der Verhältnismäßigkeit zu beachten sind (BFH-Entscheidungen vom 25. November 1986 VIII R 350/82, BFHE 148, 406, BStBl II 1987, 286;… vom 1. Juni 1994 X R 73/91, BFH/NV 1995, 2;… vom 17. Oktober 2001 I R 19/01, BFH/NV 2002, 609, …und vom 5. November 2001 VIII B 16/01, BFH/NV 2002, 312).b) Das angefochtene Urteil weicht auch nicht von dem BFH-Urteil in BFHE 148, 406, BStBl II 1987, 286 ab.
- EuGH, 15.05.1997 - C-250/95
Futura Participations und Singer / Administration des contributions
Auszug aus BFH, 16.11.2011 - X B 61/10
Schließlich hat sich die Beschwerde auch nicht damit befasst, dass der EuGH notwendige Maßnahmen zur wirksamen Steueraufsicht als zwingenden Grund des Allgemeininteresses für Beschränkungen von Grundfreiheiten anerkannt hat und daher erhöhte Mitwirkungspflichten bei Auslandsachverhalten gerechtfertigt sein können (…Seer in Tipke/Kruse, a.a.O., § 90 AO Rz 37, m.w.N. aus der Rechtsprechung des EuGH; vgl. z.B. EuGH-Urteil vom 15. Mai 1997 Rs. C-250/95, --Futura Participations SA und Singer--, Slg. 1997, I-2471). - BFH, 17.10.2001 - I R 19/01
Benennungsverlangen gem. § 160 AO
Auszug aus BFH, 16.11.2011 - X B 61/10
Die Beschwerdebegründung befasst sich auch nicht damit, dass nach der Rechtsprechung des BFH bei Anwendung von § 160 AO die Gesichtspunkte der Zumutbarkeit und der Verhältnismäßigkeit zu beachten sind (BFH-Entscheidungen vom 25. November 1986 VIII R 350/82, BFHE 148, 406, BStBl II 1987, 286;… vom 1. Juni 1994 X R 73/91, BFH/NV 1995, 2; vom 17. Oktober 2001 I R 19/01, BFH/NV 2002, 609, …und vom 5. November 2001 VIII B 16/01, BFH/NV 2002, 312). - BFH, 17.12.1980 - I R 148/76
Abzug von Betriebsausgaben - Nichtbenennung des Empfängers - Mineralölmarkt - …
Auszug aus BFH, 16.11.2011 - X B 61/10
Auch hat der BFH die Vorgängervorschrift des § 205a der Reichsabgabenordnung ausdrücklich als verfassungsgemäß anerkannt (Urteil vom 17. Dezember 1980 I R 148/76, BFHE 132, 211, BStBl II 1981, 333). - BFH, 05.11.2001 - VIII B 16/01
Bauarbeitenkosten - Domizilgesellschaft - Betriebsausgaben - …
Auszug aus BFH, 16.11.2011 - X B 61/10
Die Beschwerdebegründung befasst sich auch nicht damit, dass nach der Rechtsprechung des BFH bei Anwendung von § 160 AO die Gesichtspunkte der Zumutbarkeit und der Verhältnismäßigkeit zu beachten sind (BFH-Entscheidungen vom 25. November 1986 VIII R 350/82, BFHE 148, 406, BStBl II 1987, 286;… vom 1. Juni 1994 X R 73/91, BFH/NV 1995, 2;… vom 17. Oktober 2001 I R 19/01, BFH/NV 2002, 609, und vom 5. November 2001 VIII B 16/01, BFH/NV 2002, 312). - FG München, 26.07.2007 - 15 K 422/06
Einschränkung der Anwendung des § 160 Abgabenordnung (AO) durch europarechtliche …
Auszug aus BFH, 16.11.2011 - X B 61/10
Die Beschwerde setzt sich nicht mit dem Urteil des Finanzgerichts (FG) München vom 26. Juli 2007 15 K 422/06, Entscheidungen der Finanzgerichte 2007, 1843 auseinander, das sich ausführlich mit der Frage der Europarechtswidrigkeit des § 160 AO befasst und diese Frage verneint hat.